2024 / 10 / 17

問:最新 PubMed 投稿期刊四大類型全解析:選擇錯誤,小心你的論文石沉大海!

 

 

 

 

上禮拜的 Office hour,有位 PGY 同學來詢問關於投稿的期刊選擇。從問答之間,我發現他的指導老師可能比較忙,沒時間跟他介紹目前的期刊世界狀況,所得到的訊息不完整。所以,趁這機會作個架構介紹。

 

首先是,都好不容易寫了整篇英文論文了,不管是臨床研究或者是統合分析,我會建議至少是以 PubMed 能找到的期刊為基礎。然後能有 impact factor(IF)最好。

 

在 PubMed 找得到的期刊,而且同學常遇到的,大概會分四大類。

 

 

有 IF 的傳統期刊

 

這類期刊投稿跟刊登並不用花錢,多數現在還印紙本。印紙本的意思,就是他每年能夠刊出的總論文數有限,因為紙本篇幅的限制,大概就在 300-500 篇左右。

 

但疫情之後,這類期刊的稿量暴增,導致審閱期變得很長。每次投稿,你都要有心理準備,至少是 6 個月或 9 個月才有辦法有初步結果,而且如果你得到的結果是退稿,那表示你找下一本傳統期刊,投出去,又是 6 個月或 9 個月才有結果。

 

 

有 IF 的 OA 期刊

 

這類期刊多為電子期刊,不印紙本。接受之後,就直接在網路上能被找到並查閱全文。因為他們不跟圖書館收訂閱費,所以跟作者收文章處理費以維持營運。也就是所謂的 APC (Article Processing Charge)。

 

OA 期刊出版社非常多,平心而論,被許多醫學院校針對的 Frontiers 以及 MDPI,是在這一大類裡面最好的兩家出版社,不耽誤太久,審閱也有規矩。其他有很多更差的,我就不一一點名。

 

現在的 Frontiers 與 MDPI,退稿率不低,連教授等級的學者投稿也常被退。但至少他不耽誤你時間。Frontiers 你大約要準備 3 個月給他審,MDPI 則約一個多月,即使被退稿,也不會花你太多時間。

 

 

沒有 IF,但也收 APC 的 OA 期刊。

 

這類我不太建議,因為你花了錢,結果只是刊登在沒有 IF 的期刊。這類的期刊非常多,很多真的是付錢就能刊登,審查草率,跟花錢買電子版位沒什麼兩樣。有些出版社還曾經被美國政府告過,名聲很不好,刊登在這邊對自己的學術形象跟荷包都不好。

 

 

沒有 IF 的傳統期刊

 

這類期刊作為初學者的起步也不錯,雖然沒有 IF,但他也不需要你特別花一筆錢刊登。審查時間比較難說,有的還蠻快,但有的也是給你拖個半年一年,需要個案去研究。

 

以上只是大分類,總有許多例外,但先講出一個架構,會讓同學更快理解這行的規則大概是如何。

 

 

初學者怎麼投

 

如果今天我是 PGY,上過新思惟的課,所寫出來的東西有一定水準,自己也覺得作品寫得不錯的話,從有 IF 的 OA 期刊開始投稿,是比較務實的。反正審查不用錢,刊登才要付。被退稿的話也不會耽誤太久,還有機會再換別家。

 

如果你很早就寫出來,甚至醫學生時期就開始耕耘,有足夠的時間被傳統期刊審查、退稿、換一家再審查,重複很多次。那當然可以試試看傳統期刊。

 

如果被退稿好幾次,一直找不到好的歸宿的話,我會以沒有 IF 的傳統期刊作為最後的去向。

 

 

3 個跟期刊相關的資源

 

首先是《醫學論文與寫作工作坊》,有堂課專門介紹期刊評估的方法以及策略:你的需求跟老師的考量不一樣,這時代的期刊選擇全攻略。

 

其次是我們的課程網頁都有傑出榮耀區,每個月也都有校友刊登的期刊分析,放在新思惟之友社團。以下幾個連結,歡迎參考。新思惟之友刊登期刊MEPACLIP統合NMA

 

第三,同學們如果自己搜尋了期刊,但有不確定的細節,可以利用 Office Hour 來討論。例如你想知道這本是不是雷包、這本分數是不是假的、這本審查真的很快嗎、這本有沒有什麼黑歷史,都歡迎私下來問。

 

 

最新活動