2026 / 2 / 3

問：期刊邀請擔任 reviewer，請問我該考慮什麼？

答：（蔡依橙）

這個事情很個人化，一般考慮的是：對你的實質幫助、名、利。

實質幫助

對初學者來說，擔任 reviewer 最大的好處，是你開始會懂得從反方向思考事情。

因為學術起步者看到的都是 author 角度，多辛苦、多努力、多棒的想法。但 reviewer 不是這樣看事情的，他們只回答一個問題：這篇我要不要給過。

Reviewer 看稿件，只朝著最後分類去走，也就是：

很棒，小修給過。
你大改後我再考慮。
這篇不行，退稿吧。

而且越來越多的 reviewer 為了減少之後的負擔，甚至不太給「2. 你大改後我再考慮」。就剩下「給過」跟「退稿」兩個選項。

所以，當過 reviewer 的人，日後準備自己稿件時，會大幅度地減少「一看就知道會被退稿」的錯誤，努力長得像「給過」那類的稿件。

這點我覺得對於有心學術起步的人，是最值得的。

2026 / 1 / 29

有了發表後，Springer Nature 寫信來問，要不要當 Reviewing Editor，建議答應嗎？

問：校長好，有了發表之後，Springer Nature 寫信來問我，要不要當 Reviewing Editor，規範如附檔，你建議我答應嗎？

答：（蔡依橙）

我看了同學傳給我的 PDF，裡面提到擔任 Springer Nature 的 Reviewing Editor 的權利義務，我幫忙整理一下：

責任（Responsibilities）

撰寫具品質的同儕審查報告，每月一篇。
需及時回覆審稿邀請，可因專長不符或時間因素婉拒。
維持審稿的專業性、準時性與學術誠信。
完成 Springer Nature 提供的 peer review 訓練課程。

好處（Benefits）

具名列為 Springer Nature 的 Reviewing Editor，作為正式學術服務紀錄。
免費使用部分 Nature Masterclasses 與專屬訓練資源。
可申請資深編輯對審稿內容的個別化回饋。
加入 Reviewer Community 與 Research Communities，提升學術能見度與人脈。

我認為這是目前全世界大缺審閱者時，Springer Nature 的應對策略，雖然叫做 Reviewing Editor，但實際上就是 Reviewer 而已。只是給個更高階的名字，好聽些。

2026 / 1 / 22

[快訊] 王志豪醫師團隊，分享辨識兒童絞窄性閉鎖型腸阻塞之影像，獲 Pediatrics and Neonatology 刊登！

文章介紹

王志豪醫師團隊，分享一位 12 歲小女孩的病例，她曾於嬰兒時期接受過空腸部分切除手術。某天她在睡夢中因肚臍下方突然劇痛且嘔吐而驚醒，隨即被送往急診。抵達醫院時，她的生命徵象穩定；理學檢查顯示肚臍下方有明顯壓痛，但沒有腹肌緊繃或反彈痛等典型的腹膜刺激症狀。早期的腹部 X 光與床邊超音波檢查僅發現非特異性的腸道蠕動停滯，並無穿孔或腹水跡象。

儘管醫療團隊採取了禁食、靜脈點滴輸液及症狀緩解治療，但女孩持續且劇烈的疼痛程度，顯然與理學檢查的發現不成比例。隨後的腹部電腦斷層（CT）掃描顯示，腹部中央的小腸呈現放射狀擴張，並伴隨腸壁增厚與顯影強化不佳的現象。影像中還觀察到阻塞交界處出現尖銳的「鳥嘴徵（beak sign）」，以及反映出腸繫膜扭轉的「漩渦徵（whirl sign）」，這些特徵都符合發生絞窄的「閉鎖性腸阻塞」。

急診剖腹手術證實，有一段長達 60 公分的近端空腸因腸沾黏帶壓迫而缺血壞死，醫師隨即將其切除並進行腸道吻合手術。患者術後恢復順利，於第 6 天康復出院。

閉鎖性腸阻塞最常由腸沾黏、腸扭轉或內疝氣引起。當一段腸道在兩處同時被堵住形成封閉迴路時，會迅速阻斷血液供應，導致腸道缺血甚至壞死。這類病症在臨床診斷上極具挑戰性，有時直到手術那一刻才能確診。

然而，在這種情況下「時間就是腸子的生命」，延誤治療會加重缺血損傷。對於曾動過腹部手術的患者，若出現與檢查結果不成比例的劇痛，即使沒有腹膜炎症狀，也應高度懷疑並儘速安排 CT 評估。早期識別 CT 影像特徵（如漩渦徵、鳥嘴徵、 C 型排列、腸壁增厚及顯影變差等），能提醒臨床醫師可能即將發生腸絞窄，進而及時進行手術干預，保住具備生機的腸道。

恭喜王醫師！

怎麼快速查詢，哪些期刊收醫學影像？來看看講師的建議。