作者：衛生福利部澎湖醫院 內科部 鄭又誠 醫師

自從兩年前參加完 MEPA（醫學論文與寫作工作坊）後，中間經歷了次專科考試和疫情攪局，正在離島下鄉服務的我，看到信箱裡寄來新思惟終於又再次開課的訊息，這次毫不疑問地直接信用卡刷下去，期待再次沐浴在蔡校長和各位學術研究大神們的春風下，滋潤那有點乾涸的研究魂。

（婷編按：鄭醫師在當時的《醫學論文與寫作工作坊》中，以傑出的作品獲得「統計製圖大獎」，在先前的《醫學簡報與電子壁報工作坊》中，也獲得醫學簡報設計大獎，每一次的實作都非常用心。鄭醫師也曾參加過新思惟大型活動，以及《簡報架構與視覺設計工作坊》，對於進修自己不遺餘力，相當認真。）

拓展學術研究品牌，不是只有靠 original article。

校長一開始就一語道破：就算是國際學會，對於邀請只發表過 original article 的「大師」，也會有所猶豫。

可能是因為從 intern 開始到住院醫師訓練都是在醫學中心，想跟老師拿題目寫論文都是要寫 original article，就像還沒在新手村練功就要越級打怪一樣，要不是寫作過程波折不斷，就算投稿了也是頻頻被 reject，久而久之就開始懷疑人生了，而 case report 就是新手練等的一個好途徑。

梁宗榮醫師分享自己的經驗，好的 case report / images 是有機會投上 NEJM 的，而即使現今多數期刊社表明不收「case report」，還是能找到以不一樣的名目收個案報告這種文體。當持續遇到同樣狀況的個案，甚至可以進一步擴寫成 case series，最後有機會進化到寫 review article，讓全世界讀者知道你在這個領域的能力是全面的，進而獲得更多機會。

學術生涯也會遭遇詐騙集團！

以前在醫院的研究課程中就聽過掠奪性期刊的惡名，蔡校長詳實地分析為何這門生意的商機如此巨大，並「低調」地跟大家分享如何辨別他們（我絕對不會說是校長講的 XD）。

學術研究的成果得來不易，都是大家耗盡心神與時間的產出，如果被這類 deceptive journal 騙走了，真的會「文財兩失」，處理不好甚至會斷送自己的研究生涯，再小心也不為過。

互動實作直接教你處理醫學影像

以前總是認為，只要我的 case 罕見，不管有沒有臨床意義或影像有沒有好好處理，投了就一定會被接受，然後就會發現，怎樣都投不上……

在新思惟頗受好評的互動實作時間，直接在自己的電腦上，讓我照著手冊上一步一步完成 SCI 等級可以投稿的影像（想到以前報 case 的時候，從 PACS 系統 download 的影像直接貼上就拿來 present，真是汗顏 = =）。

不論是 case report 或 technical note，只要你的影像處理得符合 SCI 期刊的要求，就成功一半了。過程中也適時提點我們，不要踩到學術研究的紅線，真正的不打高空，避開常見誤區，提升被 accept 的機率。

機會是留給做好準備的人

在醫院裡，還是有很多前輩，選擇從高分期刊開始投下來，然後不斷被 reject QQ。

梁宗榮醫師分享，在投稿前心中就應該先有 plan B/C 了，甚至要讓多份稿件同時在外面跑，並且再次強調，專注經營某幾本期刊的重要性，不只縮短稿件被 accept 的時程，也不再忐忑地每天盯著投稿網站看自己的稿件狀況，能讓自己的心境更踏實。

因為做好準備，退稿時不再是灰心喪志，而是能盡快找到下一個去處。另外就是要拋媚眼給對的人看，改投不同領域的期刊，往往會有意想不到的收穫。

做好個案整理，是為了持續穩定的產出。

看著蔡校長分享自己如何從一開始便有系統地收齊研究需要的各項 parameters 和 data，扎扎實實地回答了我課前的疑問，原來資料殘缺不全是自己沒有做好準備，要收的 data 是不會憑空生出來的。

沒有完整的資料庫，就無法有穩定的產出，在特定時間點沒有刻意去留住該有的影像或數據，未來機會可能就不會再現了。另外，跨科合作請其他科醫師幫忙也是很重要的。

新思惟工作坊如以往一般不浪費寶貴時間，含金量極高。真的做到課前所說的「三個願望（文體），一次滿足」XD，讓我了解 case report 是初學者熟悉學術發表的基石，當累積了一定的病例或技術後，可嘗試 technical note 及 review article，開創更多面向的學術廣度，有一定知名度後，接踵而來的是更多的轉介及合作，也更有機會完成進階的 original article。

課程結束之後，腦中已開始構思適合寫作的病例，再次謝謝梁宗榮醫師、蔡校長，和新思惟團隊的努力。

最新活動