2021 / 12 / 1

問：要怎麼知道自己的文章適合投文獻回顧呢？自己有相關 original article 是必要條件嗎？

 

 


 

 

要怎麼知道自己的文章適合投文獻回顧呢？有些 journal 的文獻回顧要 editor invite 才可以投。對於要回顧的主題，自己有相關 original article 是必要條件嗎？

 

答：（蔡依橙）

 

首先，的確有些頂尖期刊不接受自由投稿，都要 editor 邀請的才考慮。這種的，我們還在起步階段，就先不往這邊思考。畢竟接受自由投稿 review 的期刊還是很多。

 

其次，自由投稿的 review，在幾種狀況比較容易被刊登：

 

  1. 你在這個領域已經有三篇以上的論文發表，這領域你有貢獻，而且有自己的想法跟論述。你的文章出去給人審的時候，同行多少已經看過你的名字，知道你是誰。而且你的回顧文中，也引用了自己的文章。（Tsai IC*, Chen MC, Jan SL, Wang CC, Fu YC, Lin PC, Lee T. Neonatal cardiac multidetector row CT: why and how we do it. Pediatr Radiol. 2008; 38:438-451.）
  2. 你雖然在這個領域沒有發表過，但你的臨床真的做得太好，而且圖片漂亮，又有教學意義，對讀者來說有很好的實用價值。（Tsai IC, Tsai WL, Chen MC, Chang GC, Tzeng WS*, Chan SW, Chen CCC. CT-guided core biopsy of lung lesions: a primer. AJR Am J Roentgenol. 2009; 193:1228–1235.）
  3. 你雖然在這個領域沒有發表，但的確看出了目前文獻中，一個別人都沒看出來的脈絡。這種最好要以量化來呈現，也就是 systematic review and meta-analysis。像是我為了體驗 PGY 的心情，曾經嘗試在營養品這個我不熟的全新領域，體驗一個年輕醫師在什麼都不懂的狀況下，如何起步。（Tsai IC, Hsu CW, Chang CH, Tseng PT, Chang KV. The Effect of Curcumin differs on individual cognitive domains across different patient populations: a systematic review and meta-analysis. Pharmaceuticals. 2021; 14(12):1235.）

 

事實上 SCI 期刊並不會因為你是住院醫師就退你稿件，因為投稿的時候填機構，並沒有任何地方透漏你是住院醫師，就像我住院醫師的時候，是 I-Chen Tsai, MD，當了主治醫師，還是 I-Chen Tsai, MD。

 

住院醫師的稿件如果被退，應該還是文章本身的菜鳥味被發現了。但你也別難過，審閱上百篇的經驗回頭看，全世界各地知名醫學中心的主治醫師，還是很多人的文章滿滿的菜鳥味，這並不是階級與地位的問題，純粹就是寫作實力與學術經驗問題。

 

 

最新活動