問：一篇不錯的文章投稿出去，審查很久，剛回來，給了 major revision，但意見非常難回。剛好新版 impact factor 公布，該期刊分數下滑，且從 Q2 變成 Q3，覺得有點虧，請問可以不回 revision，或者直接撤銷投稿，改投其他雜誌嗎？
答：（蔡依橙）
這是個很實際的問題，所以我們也會用實際的角度來回答。
2025 / 8 / 22
2025 / 8 / 13
ChatGPT 的實用應用方式
作者：蔡依橙
現在 ChatGPT 已經成為我的工作主力，在整理研究資料時，我們常使用 Word 或 Excel。但忽然想要做一個功能，你知道 Word / Excel 高手一定會，但自己不知道怎麼做，該怎麼辦呢？
ChatGPT 秒變你神隊友
就假設是 Excel，你有一個國家的 GDP 列表，然後又有另一個世界國家的 Democracy Index 列表好了，但他們在不同的工作表。你想要合併，但一個一個去找，然後複製貼上，實在太累，畢竟有將近 200 個國家。（而且他們排序不同，國名使用多數類似但也有不同，甚至 Taiwan 是不是被當成國家來列，也不同。）
以前，我們要去 Google 搜尋，而且要用正確的關鍵字，但我就是不知道這個功能叫什麼，搜尋起來就很困難。或者去 YouTube 找，但又常常出現不相關的影片。就算有正確的影片示範，可能講得不清楚，也需要花上 10 分鐘。
現在，你去問 ChatGPT 就行了，他會告訴你，這個功能叫做 xlookup，然後公式是什麼，詳細說明之後，還直接給你一行字可以去編輯：=XLOOKUP(A2, Democracy!A:A, Democracy!B:B, “找不到”)
這意思就是，請根據 A2 格子的值，到 Democracy 工作表中的 A 欄去找，對應到一樣的數據後，請抄他旁邊的 B 欄數據回來。如果對應不到，就說「找不到」。
ChatGPT 還會跟你說，如果你的 Excel 比較舊，可以考慮改用 vlookup。
2025 / 8 / 13
Perplexity 我是怎麼使用的？
作者：蔡依橙
這次來聊聊 Perplexity，因為我也有付費訂閱，認真使用了一陣子，分享一下心得。
一開始是看上 Perplexity 以網頁為基礎的回答，總覺得講話有憑有據，想試試看能不能取代搜尋，甚至變成生活中，隨時可回答各種小問題的伙伴。
結果有點令我意外。雖然八成狀況還是回答得不錯，但是一些 AI 根本問題並沒有解決。
2025 / 8 / 7
7 月 63 篇！校友 PubMed + SCI 成果發表 (2025/7)
2025 / 7 / 31
問：剛升主治醫師該繼續待在醫學中心將成績做好，以擔任主管與引進新技術為目標，還是要去地區醫院或診所？
答：（蔡依橙）
這個問題的關鍵，在於你能夠怎樣過日子？
我的意思是，如果你覺得薪水每個月別人算好匯進來，也蠻夠用的，然後你能從日常的臨床工作，以及學術討論獲得能量，有機會接觸新技術新 procedure 看到新疾病的時候，覺得熱情都來了。那麼醫學中心就是個適合你的地方。
而行政或者人際或者派系鬥爭，當然是消磨人的，不過如果你在門診、手術室、procedure room、自己的辦公室，都能夠回血，那問題就不大。
（有些人則是行政、人際、派系鬥爭，能給他們帶來源源不絕的能量，這種人才當然會選在醫學中心這樣的大組織工作 ）
接著，就是拿同樣的問題，去思考中小醫院或者診所。
2025 / 7 / 16
我的日常 ChatGPT 使用分享
作者：蔡依橙
ChatGPT 是文筆最好，而且回話最具支持性的，也就是有些人說的「諂媚」。但也因為他這種順著使用者的說話語氣，在各種 AI 工具中，會讓人最想找他做一些疑難雜症看看。
實務上我最常跟他腦力激盪。像是如果我要寫一篇中文介紹文章，有想法，但還不確定怎麼構成。我會寫下幾個我預計提到的重點，請他幫我增添細節與實證資訊，寫成目標字數。
在使用 AI 前，自己要先懂得辨識真偽。
不過，他寫的東西還是很有 AI 味，我一般會讓他寫到約六成的完成度，就接手自己修改重寫，加上自己的風格，直到完成。
對我來說，從想法到六成完成度的文章，他處理得很好。但如果你繼續叫他寫到完稿的話，中文好的人一眼就能看出來這個有點 AI。