感謝各位舊雨新知的支持，2021 / 7 / 11（日）《個案報告、技術發表 與 文獻回顧 工作坊》，已額滿。
若您對我們的各種課程有興趣，歡迎追蹤新思惟國際，第一時間掌握最新訊息。
追蹤訂閱
2021 / 6 / 21
標籤彙整: 文獻回顧
2021 / 3 / 9
課程設計概念
課程設計：蔡依橙 醫師
Case report / technical note / review article 重不重要？當然重要。
在臺灣，由於各種升等要求規定中，往往獨尊 original article，上行下效、風行草偃之後，original article 之外的文體，常被忽略。不管是研究者的發表數量，或者在研究圈中口耳相傳的寫作技術，都是以 original 為主，其他類的文體，相對式微。
不過，回顧整個醫療世界，會發現其實 original 受到重視，也只是最近 30 年的事情而已。
以 case report 來說，根據統計，1979 年的 NEJM / JAMA / Lancet，有 38% 的文章，為 case report 或 case series（小於 10 個病例數、沒有對照組，也沒有使用統計法）。是在 1971 到 1991 這段時間，case report / series 的占比才大幅下降，從 30% 降到 4%。所釋出的空間，多由各種不同等級的 original article 取代，包括 clinical trials。
不過，在醫療第一線的人就知道，這些 original 以外的文體，都有其不可取代的面向。
- Case report 提供了教學與臨床思考，在少見疾病的經驗傳承與資訊分享非常關鍵。
- Technical note 更是醫療技術的展示間與分享平台，如心導管或內視鏡手術技巧、床邊急救或插管、超音波掃描訣竅，甚或電腦斷層設定與調教等，都很適合。
- Review article 則能展示一個醫療工作者或團隊，對於特定主題的思考，甚至定義一個學門的發展歷史，並為現況做出總結。
以上這些，都是 original article 無法有效乘載的。
2021 / 3 / 9
互動實作時間：醫學影像處理，親手處理出 SCI 期刊接受的影像
協助：工作坊講師與助教群
互動實作時間，我們來做醫學影像處理。
我們會先用準備好的例題，讓各位熟悉基本原則跟操作，走過一次從 PACS 或數位相機原始影像，變成 SCI 等級影像的過程。然後，各位就能拿出自己想處理的影像，用一樣的技術，處理看看。而且還能由專業且具有大量發表經驗的講師與助教們，幫你看看，給些建議，再作調整。
接著，我們也會分享寫出好圖說（Figure Legends）的系統性方法，包括內容、排版、格式、細節等，協助你第一次就上手，寫出國際期刊等級的好圖說。
2021 / 3 / 9
退稿後還能怎麼作？拋媚眼給對的人看。
講者：梁宗榮 醫師
「拋媚眼給對的人看」，是梁宗榮醫師在 2017 年 3 月時，寫下的一篇文章。其重點為，當大家認定好的期刊是歐美期刊時，他認為臺灣的胃癌走的是日本路線，投日本期刊被接受的機會比較高，而當大家認定，健保資料庫不被期刊接受時（當年真的流行過這樣的想法），他去翻閱期刊規定與目錄，發現並非如此。
- 拋媚眼給懂的人看，才是正道。/ 梁宗榮 醫師
2021 / 3 / 9
臨床個案整理技巧，與發表實例。
講者：蔡依橙 醫師
臨床工作，每天都會遇到大量的患者，也是大量寫作的契機與素材。但是，為什麼有些人能把握，有些人卻不行？
這牽涉到，作為臨床醫師，有沒有一個好的方法做整理，讓自己在第二次、第三次甚至第十次遇到類似的狀況時，能瞬間翻出過去的這些病例，並找出一個有洞見的意義，串起所有，並發表。
2021 / 3 / 9
個案＋技術＋文獻回顧，在專業上更進一步。
講者：蔡依橙 醫師
聽學會演講的時候，你是不是遇過有些大師，研究做很多很好，但怎麼臨床的經驗有限，好像只懂他自己做的研究，對於真正臨床上，可能遇到的問題，所知有限。
是的，這就是只做 original article 的學者侷限。他們或許在自己有興趣的 trial 上是專家，但這些受試者都是特別去招募來的，或者其他醫院轉介來的，對於我們在臨床第一線，如何從無到有去找到問題，甚至看到那些與 trial 病人不同的疾病，他們沒有興趣。