分類彙整: 課程內容

2021 / 3 / 9

課程設計概念

 

課程設計:蔡依橙 醫師

 

 

 

 

Case report / technical note / review article 重不重要?當然重要。

 

在臺灣,由於各種升等要求規定中,往往獨尊 original article,上行下效、風行草偃之後,original article 之外的文體,常被忽略。不管是研究者的發表數量,或者在研究圈中口耳相傳的寫作技術,都是以 original 為主,其他類的文體,相對式微。

 

不過,回顧整個醫療世界,會發現其實 original 受到重視,也只是最近 30 年的事情而已。

 

以 case report 來說,根據統計,1979 年的 NEJM / JAMA / Lancet,有 38% 的文章,為 case report 或 case series(小於 10 個病例數、沒有對照組,也沒有使用統計法)。是在 1971 到 1991 這段時間,case report / series 的占比才大幅下降,從 30% 降到 4%。所釋出的空間,多由各種不同等級的 original article 取代,包括 clinical trials。

 

不過,在醫療第一線的人就知道,這些 original 以外的文體,都有其不可取代的面向。

 

  • Case report 提供了教學與臨床思考,在少見疾病的經驗傳承與資訊分享非常關鍵。
  • Technical note 更是醫療技術的展示間與分享平台,如心導管或內視鏡手術技巧、床邊急救或插管、超音波掃描訣竅,甚或電腦斷層設定與調教等,都很適合。
  • Review article 則能展示一個醫療工作者或團隊,對於特定主題的思考,甚至定義一個學門的發展歷史,並為現況做出總結。

 

以上這些,都是 original article 無法有效乘載的。

 

閱讀更多 »

2021 / 3 / 9

有好技術,該如何發表?讓創意被全世界看見。

 

講者:梁宗榮 醫師

 

 

 

 

臨床做了幾年之後,我們都會有些自己的獨門技巧,讓自己把工作做得又快又好,可能是特殊的手術準備、器械材料、參數設定,或甚至全新的診斷或治療方法。過去,我們通常就用演講的形式,分享給別人,但你知道嗎?這些技巧,都可以整理成文章,讓未來的人知道,首先想到、做到,並發表的人,就是我自己。

 

閱讀更多 »

2021 / 3 / 9

如何找到有分數、非詐騙、收個案報告的期刊?

 

講者:蔡依橙 醫師

 

 

 

 

  • Tsai IC, Chen MC, Jan SL, Wang CC, Fu YC, Lin PC, Lee T. Neonatal cardiac multidetector row CT: why and how we do it. Pediatr Radiol. 2008 Apr;38(4):438-51.

 

為什麼找期刊重要?因為,雖然 original article 是通用文體,但 case report / technical note / review article 並不是。這些 original 以外的文體,每個期刊的規範都不一樣。

 

以 case report 來說,有的期刊是用 correspondence / letter to the editor / image 刊登,有的甚至叫做 clinical vigenette / case of the month / diagnostic challenge 等等。你必須找到合適的分類,確認其寫作重點,才開始整理病例,以免埋頭準備好了,卻根本不是人家要的。

 

閱讀更多 »

2021 / 3 / 9

互動實作時間:醫學影像處理,親手處理出 SCI 期刊接受的影像

 

協助:工作坊講師與助教群

 

 

 

 

互動實作時間,我們來做醫學影像處理。

 

我們會先用準備好的例題,讓各位熟悉基本原則跟操作,走過一次從 PACS 或數位相機原始影像,變成 SCI 等級影像的過程。然後,各位就能拿出自己想處理的影像,用一樣的技術,處理看看。而且還能由專業且具有大量發表經驗的講師與助教們,幫你看看,給些建議,再作調整。

 

接著,我們也會分享寫出好圖說(Figure Legends)的系統性方法,包括內容、排版、格式、細節等,協助你第一次就上手,寫出國際期刊等級的好圖說。

 

閱讀更多 »

2021 / 3 / 9

退稿後還能怎麼作?拋媚眼給對的人看。

 

講者:梁宗榮 醫師

 

 

 

 

「拋媚眼給對的人看」,是梁宗榮醫師在 2017 年 3 月時,寫下的一篇文章。其重點為,當大家認定好的期刊是歐美期刊時,他認為臺灣的胃癌走的是日本路線,投日本期刊被接受的機會比較高,而當大家認定,健保資料庫不被期刊接受時(當年真的流行過這樣的想法),他去翻閱期刊規定與目錄,發現並非如此。

 

 

閱讀更多 »